Кинокритики назвали худшие фильмы о войне
На первое место критик поставил две ленты – «Темные времена» и «Дюнкерк» — «за переизбыток художественного вымысла».
Историк и писатель Энтони Бивор из Великобритании назвал худшие военные фильмы с точки зрения исторической достоверности, пишет «Лента.Ру».
На первое место критик поставил две ленты – «Темные времена» и «Дюнкерк» — «за переизбыток художественного вымысла».
«Темные времена» были раскритикованы за то, что герои фильма проводят время в бункерах в то время, когда немцы еще не бомбили Лондон. А некоторые сюжеты полностью выдуманы – как, например, сцена с Уинстоном Черчиллем (Гэри Олдманом) в подземке.
В «Дюнкерке» воздушные битвы ведутся в море на низкой высоте, однако сражения проходили на большой. А то, что частные лодки спасали больше людей, чем британский флот, – абсолютный вымысел. К тому же, по мнению Бивора, режиссер Кристофер Нолан не смог показать весь масштаб Дюнкерской операции.
Критике также подверглись фильмы «Патриот», главную роль в котором сыграл Мэл Гибсон, «Спасти рядового Райана» (Том Хэнкс) и «Враг у ворот» с Джудом Лоу.
Лучшей военной лентой всех времен стал французский фильм «317-й взвод» о войне во Вьетнаме. На втором месте — «Битва за Алжир» о войне за независимость этой страны в середине прошлого века.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа
Оставляйте реакции
