Мастер одного из предприятий Лениногорска пытался продать через интернет чужой металлолом и получил срок
За присвоение или растрату, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения перед Лениногорским городским судом предстал 32-летний местный житель.
Назовем его условно Аркадием Ивановым.
Согласно материалам уголовного дела, возбужденного следственными органами по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с июля 2017 года Аркадий работал слесарем на одном из предприятий города. В марте 2022 года работник был переведен на должность мастера по ремонту оборудования, согласно трудовому договору, он стал нести полную индивидуальную материальную ответственность по приему на хранение, обработку (изготовление), хранение, учет, отпуск (выдача) материальных ценностей.
Аркадий Иванов принял на себя ответственность за обеспечение сохранности вверенного ему имущества, доставку грузов и других материальных ценностей, составление и предоставление товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества. В период с 1 мая по 23 июня 2023 года Аркадий Иванов похитил с вверенного ему склада металлолом в виде бывших в употреблении 23 запорных устройств и других деталей. Далее герой этого рассказа попросил своего подчиненного разместить на интернет-сайте подачи объявлений информацию о продаже похищенных деталей. Не догадываясь об истинном происхождении металла, работник организации нашел покупателя в городе Октябрьский Республики Башкортостан — самозанятого предпринимателя.
В ходе телефонного разговора между покупателем и продавцом состоялось соглашение о цене, месте передачи товара. 23 июня житель Октябрьска с братом на двух грузовых машинах приехали в Лениногорск. Их встретили на «Камазе», с кузова которого похищенные детали перекочевали в «Газели». Стоимость похищенного общим весом 4220 кг составила 25 750 рублей. Свою вину Аркадий Иванов не признал. Вот, какие показания он дал в судебном заседании:
«К нам на территорию организации должен был приехать «Камаз» с песком. Я распорядился, чтобы водитель забрал обратным рейсом металлолом, который бесхозным мусором валялся на территории и захламлял общий вид. Я оформил накладные и отправил металлолом, который водитель должен был увезти в Карабаш. Через некоторое время водитель позвонил, сообщил, что его остановили сотрудники полиции, просят меня приехать в отдел для выяснения обстоятельств».
Детали не числились на нем, он был материально ответственным лишь за те детали, которые ему вверялись, а данный металлолом материальной ценности не имеет, так как по документам его вообще не существует. Аркадий Иванов настаивал на версии, что его умышленно оговорили, так как у него завидная должность. Однако вина подсудимого была доказана свидетельскими показаниями, вещественными доказательствами.
Суд приговорил осужденного к одному году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд обязал Аркадия Иванова не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в отдел полиции. Вещественные доказательства были возвращены организации.
Фото «Лениногорские вести»
Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа