Чиновник в РТ потратил в 10 раз больше, чем заработал.

БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ РЕШЕНИЕ ВЫНЕС СУД В КАЗАНИ, ОБЯЗАВ ЭКС-СОТРУДНИКА РОСПРИРОДНАДЗОРА СДАТЬ ГОСУДАРСТВУ ДОРОГОЙ АВТОМОБИЛЬ. ЧИНОВНИК НЕ СМОГ ВНЯТНО ОБЪЯСНИТЬ, ОТКУДА ОН ВЗЯЛ ДЕНЬГИ НА ПОКУПКУ КВАРТИРЫ И ДВУХ ИНОМАРОК.

ОТКУДА ДЕНЬГИ?

Андрей Дрожжин, экс-начальник отдела правового обеспечения Росприроднадзора по РТ, спешно уволился после того, как Казанская межрайонная природоохранная прокуратура проверила сведения о его доходах и расходах. Как выяснилось, в 2014 году госслужащий приобрёл новую квартиру в Казани и две дорогие

иномарки. На вопрос «откуда деньги?» он пытался отговориться, мол, подарили мать и тёща - пенсионерки. Но у женщин источников таких доходов тоже не нашли. В итоге прокуроры подали иск об обращении в доход государства имущества, приобретённого сомнительным путём. Требования удовлетворили частично - забрать должны один автомобиль экс-госслужащего стоимостью около 800 тыс. руб. Решение ещё не

вступило в силу.

ОКОЛО 4 МЛН РУБЛЕЙ ПОТРАТИЛ ЧИНОВНИК ЗА ГОД I

ЗА РУКУ НЕ ПОЙМАЛИ

Пока это единственный случай в практике ведомства. Изучив судебную практику, природоохранные прокуроры выяснили, что и по всей стране было не больше 15 подобных случаев, когда имущество чиновника обращали в доход государства. Но

наказание это больше напоминает откуп от претензий государства. Получается, Андрею Дрожжину даже не запретят быть госслужащим?

«Формально никаких запретов для трудоустройства в госучреждениях для него нет, - уточнил В. Архипов. - Ведь мы не смогли найти доказательств того, что он получил «лишние» деньги в результате преступной деятельности, так что все сомнения толкуются в пользу того, кого пытаются привлечь к уголовной ответственности. Взы-скание в данном случае - единственный вариант наказания. Правильно было бы уволить его по статье, но не успели».

Между тем, по данным СМИ, прокуратура РТ перепроверит источники доходов ещё четырёх чиновников, которые живут не по средствам.

Александра ДОРФМАН.

Комментарий

Алексей МАХЛАЙ, президент Центра общественно-политических исследований: - Случай с обращением имущества в доход государства - это ещё не сигнал того, что таким образом будут поступать в дальнейшем. Думаю, к этому чиновнику были и другие вопросы, потянувшие за собой тщательную проверку. Это точечные, а не системные меры, но они дают основания госслужащим задуматься, что если они будут жить не по средствам, то займутся и ими.